杜邦東營鈦白粉項目環(huán)保問題再成爭議焦點
2009年04月21日 16:57 6555次瀏覽 來源: 中國涂料在線 分類: 鈦資訊 作者: 莊炎
近日在新聞中看到3月18日美國杜邦公司董事長賀利得拜會國務(wù)院副總理李克強(新華社),3月10日杜邦公司全球副總裁兼大中華區(qū)總裁苗思凱拜會山東省副省長才利民的消息(3月11日商務(wù)部外貿(mào)新聞),繼而又閱讀了大眾網(wǎng)——經(jīng)濟導(dǎo)報作者杜?!睹绹虐顤|營項目“叩門”4年》的報道和《中國化工網(wǎng)——萬銘的訪談錄》,預(yù)感杜邦山東東營鈦白項目似乎已到拍板時刻。
我們認為杜邦山東東營項目是危害人體健康高放射性污染、高放射性廢液排放、高二惡英(注:二惡英的毒性以半數(shù)致死量LD50表示比氰化鉀要毒約100倍,比砒霜要毒約900倍。為毒性最強,非常穩(wěn)定又難以分解的一級致癌物質(zhì))、高廢渣排放、高消耗落后的氯化法鈦白項目,是比國內(nèi)常講的“兩高一資”項目危害嚴重得多的項目。其要害是企圖利用中國廉價土地、人力和配套資源,用從外國進口國外無人使用的廉價高放射性鈦鐵礦作原料,大規(guī)模生產(chǎn)鈦白粉。以低成本惡意競爭,獲取高額利潤回報,造成行業(yè)壟斷,搶占中國市場,危害中國涂料及鈦白粉行業(yè)發(fā)展,轉(zhuǎn)移大量放射性污染廢棄物于中國的項目。依照這個項目的環(huán)評和立項資料進行分析,強烈要求政府不能批準建設(shè)這個項目。具體理由如下:
一、高放射性、高二惡英污染
杜邦山東東營項目采用的鈦鐵礦中含放射性鈾、釷,特別是釷含量超過GB18871—2002規(guī)定的豁免標準對環(huán)境污染嚴重,是難以利用的甚至沒有人要的廉價礦物。以其年生產(chǎn)20萬噸鈦白粉計,需要32萬噸60%品位鈦鐵礦原料(其中鈾含量238U14~9ppm,釷含量232Th258~161ppm),每年要向山東東營地下集中灌注89萬噸高放射性有毒有害廢液其中含放射性釷40噸,是巨大的放射性污染源。按中國地震、山東地震資料顯示,東營地區(qū)的地理位置正處在山東中部和渤海灣地震帶上單發(fā)式和連發(fā)式地震帶的交匯處(附圖),“山東省科技廳研究成果認為:東營地區(qū)為第四紀早期(Q1-2)活動斷層可初步判定為地震活動斷層,能夠孕發(fā)一定級別的地震”。未來萬一有類似唐山、四川汶川的地震發(fā)生,地殼板塊積壓形成的斷裂帶,井噴、鈾釷深灌區(qū)滲漏、地面廢液泄漏、廢渣亂飛,將產(chǎn)生永久不可修復(fù)的嚴重放射性危害,那時的災(zāi)難后果真是不堪設(shè)想,不單是危害東營萊州灣海域的環(huán)境安全,也將危及不遠的濟南、天津等地方,難保不受影響。
采用高放射性污染鈦鐵礦直接氯化的工藝,產(chǎn)生的廢物是采用全球暢銷的加拿大UGS氯化鈦渣氯化廢物的5~8倍,并將處理后的廢物盛裝在每個長×寬×高為350m×150m×7m=36.7萬立方米共10個巨大水泥槽中,其氯化渣浸后的S1渣中含有高濃度的二惡英類污染物。S1渣中二惡英類濃度高達205346pg/g并含有放射性物質(zhì),采用1.5mm厚的高密度聚乙烯(HDPE)膜防滲,一旦膜及水泥槽破損二惡英類污染不可收拾。十座巨型水泥構(gòu)筑物——大型有毒有害垃圾場永遠擱置在東營美麗的海灘上,不僅損害環(huán)境,而且大剎風景。杜邦高放射性污染、高二惡英類污染的項目臺灣民眾都拒之以外,如說明實情廣泛征求意見山東東營人民也是不能接受的。
礦產(chǎn)資源浪費。用鈦鐵礦生產(chǎn)高鈦渣,鈦、鐵資源都被有效利用。而東營項目用鈦鐵礦直接氯化的技術(shù),既浪費了鐵資源每年約7萬噸,又浪費大量石油焦、氯氣資源并給環(huán)境造成嚴重危害,不符合節(jié)約資源、節(jié)能減排發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的國策,是后患無窮的高資源消耗項目。
杜邦鈦白產(chǎn)品生命周期處于追求最低成本向國外市場擴張成熟期,東營項目采用含放射性的鈦礦直接氯化技術(shù)和采用地下灌注的技術(shù)處理含放射性有毒有害廢水,嚴重違反全國人大常務(wù)委員會于2008年2月28日公布修訂后的《中華人民共和國水污染防治法》第35條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙和溶洞排放、傾倒含有毒污染物的廢水、含病原體的污水合其它廢棄物”的明確規(guī)定。杜邦不顧環(huán)境風險,追求最低成本擴張,覬覦我國鈦白粉行業(yè)已經(jīng)生產(chǎn)能力嚴重過剩的中國鈦白粉市場,損害國內(nèi)鈦白行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。地方官員冒高放射性污染、高二惡英類污染的高環(huán)境風險,堅持上此項目付出的環(huán)境代價實在是太高昂了,還能保證黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的建設(shè)目標嗎?
如上所述,杜邦東營項目是氯化法工藝中落后的技術(shù),盡管投資6.4億美元(近55億人民幣),但違背《巴塞爾公約》變相轉(zhuǎn)移放射性污染,構(gòu)成高環(huán)境風險;浪費大量土地資源和地下資源;損害國內(nèi)鈦白行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展;其遭受抨擊和反對理所當然。不是“4年難產(chǎn)”而是基因不好就應(yīng)該壞死在胎中。
二、借勢欲上杜邦項目將危害東營地方
杜邦公司的高層適時到中央、地方游說,無疑是想借4萬億拉動大項目保增長之機,在東營人民群眾不了解實情,各級官員回避項目危害的情況下,杜邦公司欲把已經(jīng)遭譴責擱置的項目死灰復(fù)燃,我們應(yīng)該理直氣壯地說“不”。
轉(zhuǎn)移放射性污染于中國,損害環(huán)境于東營,違背《巴塞爾公約》。美國杜邦公司有5個工廠,8條生產(chǎn)線。僅有Delisle一個工廠使用放射性釷僅為101.3ppm的鈦鐵礦生產(chǎn)鈦白粉并采用所謂的地下灌注技術(shù)處理放射性廢液。而東營項目的放射性釷含量為Delisle工廠的1.59~2.55倍,杜邦不在美國就地生產(chǎn)非要在中國東營建廠生產(chǎn),這不是轉(zhuǎn)移放射性污染又是什么?否則該高放射性鈦礦留在所謂工藝已完備的美國Delisle工廠擴產(chǎn),而采用加拿大生產(chǎn)的UGS(含鈾、釷量<2ppm)鈦渣在國外生產(chǎn)鈦白粉是不是更環(huán)保?更綠色?更紳士些?
采用所謂的地下灌注技術(shù)處理放射性廢液必將損害東營及附近地下寶貴的石油、地熱、鹵水資源并且不可再生。本來鈦白粉就是進出口量很大的產(chǎn)品,美國每年也從國外進口近20萬噸。為滿足國內(nèi)個別需求,我國每年進口一點適用牌號的鈦白產(chǎn)品也是完全可以的。但是在國內(nèi)鈦白粉生產(chǎn)能力本來就過剩,在招商美國杜邦20萬噸鈦白粉而損失了萊州灣以墾利為代表新發(fā)現(xiàn)的石油等資源且不可再生修復(fù),這是最大的浪費和犯罪,請決策者深思。
杜邦20萬噸項目主工藝占地271公頃(4665畝),為臺灣年產(chǎn)10萬噸項目觀音廠占地10倍,并要求項目周邊3公里,近28.26平方公里的范圍內(nèi)不規(guī)劃建設(shè)居住區(qū)、商業(yè)區(qū)等環(huán)境敏感點??梢娖湔嫉孛娣e之大,浪費了大量土地和灘涂地,違背了國家堅持節(jié)約集約利用建設(shè)用地、嚴格控制新增建設(shè)用地規(guī)模的原則。土地浪費是最大的浪費,為官一任東營政府還有多少土地留給子孫呢?
三、危害行業(yè)發(fā)展不利保增長、保民生、保穩(wěn)定的國策落實
到2008年國內(nèi)鈦白粉生產(chǎn)能力已達145萬噸,其中金紅石型鈦白粉產(chǎn)能達45萬噸。預(yù)計新建、擴能項目還將新增產(chǎn)能60萬~80萬噸,國內(nèi)鈦白粉產(chǎn)能已嚴重過剩。在金融危機影響的形勢下,全行業(yè)正處于強化清潔生產(chǎn)、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、淘汰落后產(chǎn)能的調(diào)整改革中。由于鈦白粉市場需求減少,行業(yè)內(nèi)多半企業(yè)減產(chǎn),有的已經(jīng)長時間停產(chǎn),新項目也不敢開工,急需國家扶植、救助和振興。杜邦項目無疑是投資國內(nèi)產(chǎn)能已過剩行業(yè)的重復(fù)建設(shè)項目,形成對國內(nèi)金紅石型鈦白粉市場壟斷,將給國內(nèi)鈦白行業(yè)帶來嚴重的損害,大批企業(yè)將被擠垮倒閉。不僅已建項目大量投資付之東流,而且不利“三保”貫徹落實,決不能為幾千人就業(yè)而造成幾萬人失業(yè)和上下游產(chǎn)業(yè)數(shù)以百萬計的工人失業(yè),后果不堪設(shè)想。即使是國內(nèi)市場需求的少量高端產(chǎn)品,完全可以通過自主創(chuàng)新生產(chǎn)和適時少量進口解決。怎么可以讓“變相傾銷”、轉(zhuǎn)移放射性污染、惡意競爭的杜邦東營項目來壟斷扼殺自己鈦白粉行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展呢?美國每年也進口20萬噸鈦白粉也有市場,杜邦欲在東營建設(shè)項目的20萬噸產(chǎn)能(二期工程將達40萬噸)就地在美國擴產(chǎn)豈不是更接近美國市場、更經(jīng)濟、更合適嗎?
2007年,環(huán)境保護部的“雙高產(chǎn)品名錄”難道不包括杜邦落后氯化法鈦白粉嗎?豈有請進來讓杜邦東營項目造成更嚴重污染的道理。
綜上所述,杜邦在東營項目的“耐心”不是昭然若揭了嗎!既然如此,我們有責任、有義務(wù)、有決心并且呼吁各界有識之士共同說服各級政府保護人民利益,不予批準該項目。(國內(nèi)氯化法鈦白資深專家莊炎)
責任編輯:仁可
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。