交割——黃金期貨服務(wù)之硬傷
2008年06月03日 17:1 5192次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 期貨
目前期貨交易雙方直接選擇12月超遠期合約表明,黃金期貨市場的成熟度的缺陷,甚至直接會影響更多參與潛力的發(fā)揮
黃金期貨0806合約進入最后交割月,市場的流動性也正在失去。5月30日出現(xiàn)了190.44元的價格,比其他合約收盤低近5元,查看持倉榜空頭僅鼎鑫期貨一家441手的倉位,對著多方寥寥10余家對手,假如空方申請?zhí)灼诒V祱?zhí)意交割,市場該合約的服務(wù)價值則基本失去。
近期月份流動性嚴重不足
為何造成這種原因,這種狀況對黃金期貨的健康發(fā)展有何危害,如何改善這種局面,已經(jīng)是十分急迫的需要解決的問題。筆者認為, 造成近期月份流動性嚴重不足的原因可能主要有以下幾個方面:
1.黃金期貨近月保證金過高,保值、交易偏高的成本使得市場放棄近月。黃金期貨某種意義上等同于貨幣,普通商品的期貨價格是含稅價格,黃金期貨的價格實際是不含稅價格(即征即退),而且現(xiàn)貨市場有著充分好的流動性,實際上黃金遠期定價由于匯率、利率遠期的不確定性,風險更大,理論上應(yīng)該遠期保證金高近期保證金低,而我們目前黃金期貨當月的保證金高達30%~40%,比房貸按揭還高,這是導(dǎo)致流動性不足的最主要原因。
2.交割環(huán)節(jié)流程復(fù)雜,理解困難,尤其是發(fā)票的周轉(zhuǎn)市場需要更好地學習消化。雖然稅務(wù)總局已經(jīng)將黃金期貨的稅收安排給出了操作的辦法,但具體地方的實際理解還不是很充分,部分細則還不明朗;按照規(guī)則,增值稅票五天均價作為結(jié)算價,而交割仍舊是最后交易日后的五天交割制,提料需要后三天,相對于上海黃金交易所即時買賣、當天提貨的效率來看,存在更多的利益不確定性和效率劣勢,直接影響更多的交割興趣。
3. 兩交易所目前倉單的互通存在著明顯的流通障礙。即使僥幸走通,轉(zhuǎn)拋的成本高達0.80元以上(含交易手續(xù)費、交割手續(xù)費、出入庫費、出入庫調(diào)運費、買賣點差費),這使得兩交易所間在最后的平衡機制上失去反饋價值,還不如直接通過現(xiàn)貨平衡。
4. 銀行平衡缺位。雖然銀行方面已經(jīng)獲得了期貨準入的資格,但由于最后交割環(huán)節(jié)的不對稱性,如交割發(fā)票、倉位限制等原因,穩(wěn)健的銀行機構(gòu)不敢貿(mào)然行事,這影響了黃金期貨市場整體的定價能力和糾偏能力。
5. 限倉過嚴。個人投資者限制進入當月、每個客戶編碼限倉30公斤,套期保值申請的嚴格界定也讓金融機構(gòu)、準金融機構(gòu)望而生畏,過嚴的倉位限制使得銀行、信托的理財產(chǎn)品等只能選擇現(xiàn)貨市場,期貨市場的即期服務(wù)能力基本喪失。
流動性不足之危害
筆者認為,即期交割環(huán)節(jié)的不暢,直接導(dǎo)致近期合約流動性普遍偏差。目前期貨交易雙方直接選擇12月超遠期合約表明,黃金期貨市場的成熟度的缺陷,甚至直接會影響更多參與潛力的發(fā)揮。
表現(xiàn)在:第一,銀行、信托方面的介入存在更多技術(shù)性的障礙。以目前情況看,更好地利用黃金交易所的現(xiàn)貨合約或者延期交收合約可能是更好的選擇;第二,近期合約流動性的缺失,使得黃金生產(chǎn)企業(yè)、消費企業(yè)套期保值的功能無法有效發(fā)揮,期限可能的不對稱,以及近期月份無法平倉的風險,讓避險企業(yè)的參與積極性下降;第三,套利機構(gòu)在期限交易層面無法深度參與,期限價格曲線的不完整,更加加大了近期月份的買賣差。有不少機構(gòu)原來有意在上海期貨交易所和上海黃金交易所之間的套利,由于流動性的情況也被迫放慢;第四,由于黃金與國際價格的高度相關(guān)性,而白天交易時間國際金價相對穩(wěn)定,中國價格缺少活力的情況下,將定價能力更為弱化,同時主流市場的缺失,會導(dǎo)致地下炒金等存在更有利的空間;第五,基礎(chǔ)交易所市場的流動性缺位在一個層面上將影響更多的后續(xù)金融創(chuàng)新;第六,影響市場投機力量的參與積極性,使得黃金期貨的魅力大打折扣。
四點建議應(yīng)對交割硬傷
如何應(yīng)對目前黃金期貨存在的交割硬傷,筆者有四點建議,表現(xiàn)在:
1. 市場目前存在的問題需要管理層積極面對,優(yōu)化游戲規(guī)則可能是第一應(yīng)該考慮的。同時交割的后臺操作以及市場的交割培育需要現(xiàn)場的解讀,我們希望0806合約能夠平穩(wěn)過渡的同時,能夠讓市場投資群體有更多的交割信心。
2. 在黃金期貨面臨交割困境的背景下,我們預(yù)計上海黃金交易所可能會面臨更多的服務(wù)突破空間,如以借貸、租賃、回購等形式,將黃金現(xiàn)貨的服務(wù)空間向遠期有效延伸,這也符合國際市場的慣例,更多的如黃金權(quán)證等可能只是存在交易平臺技術(shù)上的障礙,也是可以逐步突破的方向,一定的競爭格局將有利于市場的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。
3. 銀行體系從來就是黃金市場服務(wù)的中間力量。在交易所市場一定階段發(fā)展受限的可能背景下,銀行體系有可能被動采取內(nèi)部體系向深度推進,或者更多地利用國際市場、匯率市場、利率市場平衡。
4. 當然我們希望能得到一些更好的多方面有利的方案。如上海期貨交易所與上海黃金交易所倉單的互為認可,徹底打通期現(xiàn)市場的割裂狀態(tài);近期合約的保證金上限調(diào)低至20%是解決目前市場困境的重要的有效方式之一,同時可以將限倉規(guī)模擴大至3倍左右;針對金融機構(gòu)的交割環(huán)節(jié)給予更多的認可,包括套期保值申請的理解、理財產(chǎn)品編碼的獨立論證、黃金套利頭寸保證金的優(yōu)惠、夜市的論證等。
萬丈高樓平地起,對于中國黃金期貨這么一個獨特的期貨衍生產(chǎn)品的優(yōu)化可能仍然是個循序漸進的過程,在風險可控的前提下,目前充分重視一些細節(jié)上的參數(shù)應(yīng)當是更簡單可行的,我們期待著一個更有活力的中國黃金期貨市場的盡早出現(xiàn)。
責任編輯:CNMN
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。