亚洲欧美久久一区二区,天天色综合1,亚洲宅男天堂a在线,国产乱来视频,国产成人精品亚洲午夜麻豆,a视频网站,在线观看a视频

羅平鋅電套保巨虧 分析稱非套保而是對(duì)賭

2011年11月01日 20:36 1139次瀏覽 來(lái)源:   分類: 有色市場(chǎng)   作者:

  9月份大宗商品市場(chǎng)的一波大幅震蕩,將部分參與套保業(yè)務(wù)的上市公司的風(fēng)險(xiǎn)再次暴露出來(lái)。
  10月中旬,羅平鋅電(10.32,-0.14,-1.34%)和摩恩電氣(12.25,-0.01,-0.08%)先后發(fā)布公告,提示其套保業(yè)務(wù)出現(xiàn)較大損失,并影響到三季度業(yè)績(jī)。事實(shí)上,受影響的遠(yuǎn)不止這兩家公司。根據(jù)已披露的三季報(bào),數(shù)十家公司的套保業(yè)務(wù)在該波行情中遭受損失。
  本為鎖定風(fēng)險(xiǎn)的套保業(yè)務(wù),為何反而導(dǎo)致巨額虧損?“套期保值發(fā)生巨額虧損,要么是操作中沒(méi)有守規(guī)矩,要么是套保模型設(shè)計(jì)得不對(duì)。”一位期貨界高管向記者表示。
  然而,在調(diào)查采訪中,記者卻發(fā)現(xiàn)多家上市公司將原因歸咎于現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度。按照他們的說(shuō)法,期貨套保上的損失都將在現(xiàn)貨市場(chǎng)給找回來(lái),只不過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表上沒(méi)能進(jìn)行對(duì)沖處理,部分公司不得已需要進(jìn)行公開(kāi)披露。
  制度不完善成了逃避責(zé)任的最好理由。有學(xué)者對(duì)12家參與套保業(yè)務(wù)的上市公司做調(diào)查,發(fā)現(xiàn)全部12家公司都將套期浮動(dòng)盈虧記入當(dāng)期損益。本報(bào)記者查詢60余家參與套保業(yè)務(wù)的上市公司年報(bào)后發(fā)現(xiàn),九成以上公司都在財(cái)務(wù)報(bào)表上表明:“本公司套保業(yè)務(wù)并非高度有效套保”,公司套保業(yè)務(wù)的損益也全部列在非經(jīng)常性損益欄下。
  “根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度,非高度有效本是用來(lái)界定套保與投機(jī)的,但這個(gè)方法有自身的局限性,這給監(jiān)管帶來(lái)難度的同時(shí),也給企業(yè)創(chuàng)造了掩藏實(shí)質(zhì)信息的空間。”一位業(yè)內(nèi)專家介紹,“套保損益在財(cái)報(bào)里以投資損益的形式出現(xiàn),更是在一定程度上助長(zhǎng)了投機(jī)。”
  正如這位專家所言,除了極少數(shù)大公司,目前多數(shù)參與套保業(yè)務(wù)的公司對(duì)其套保信息披露都非常有限。然而,詳細(xì)分析卻不難發(fā)現(xiàn),過(guò)度套保的情況確實(shí)存在,部分公司的套保業(yè)務(wù)變成了投資工具。


  套保時(shí)現(xiàn)“賭一把”心態(tài)
  在這波大宗商品市場(chǎng)的大幅震蕩中,最早發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的是羅平鋅電。10月11日,羅平鋅電發(fā)布提示性公告稱,截至9月30日公司鋅期貨套期保值業(yè)務(wù)累計(jì)平倉(cāng)虧損1046.03萬(wàn)元(其中上半年虧損525.97萬(wàn)元)。目前,公司仍持有交割期限為2011年12月的買入合約150手(合計(jì)750噸),以9月30日的結(jié)算價(jià)為準(zhǔn),持倉(cāng)合約浮動(dòng)虧損159.13萬(wàn)元。
  就在公司發(fā)布公告后,期鋅市場(chǎng)繼續(xù)出現(xiàn)下跌,其持有的150手多單境況頗受關(guān)注。羅平鋅電相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,不清楚目前具體的持倉(cāng)情況,但公司近期曾召開(kāi)專題會(huì)議進(jìn)行總結(jié)討論,決定以后做套期保值時(shí)要以“穩(wěn)健”為主。
  從絕對(duì)金額來(lái)看,公司的損失并不大,然而和公司大額的資產(chǎn)減值計(jì)提聯(lián)系起來(lái),卻不難發(fā)現(xiàn)公司套保業(yè)務(wù)存在的問(wèn)題。在三季報(bào)里,公司對(duì)2011年9月30日合并會(huì)計(jì)報(bào)表范圍內(nèi)存貨資產(chǎn)計(jì)提減值準(zhǔn)備1.08億元,這直接導(dǎo)致公司前三季度巨虧1.7億元。截至三季度末,公司總資產(chǎn)為14.2億元,歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益2.9億元。1.7億的虧損對(duì)公司來(lái)說(shuō)顯然已是“傷筋動(dòng)骨”。
  高額的跌價(jià)計(jì)提對(duì)應(yīng)的是高存貨。截至三季度末,公司存貨的賬面價(jià)值超過(guò)6億元。擁有大量庫(kù)存的羅平鋅電,做套期保值業(yè)務(wù)時(shí)為何還要做買單?
  在接受記者采訪時(shí),公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,套保業(yè)務(wù)做買單是為了防范原材料漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表,公司近年來(lái)庫(kù)存一直在增長(zhǎng),也正是高庫(kù)存給公司帶來(lái)了災(zāi)難性損失。
  既然參與套保業(yè)務(wù),在防范原材料進(jìn)一步漲價(jià)的同時(shí),公司就沒(méi)有預(yù)想過(guò)存貨可能跌價(jià)?存貨跌價(jià)和原材料漲價(jià)相比,哪個(gè)對(duì)公司的影響更大?
  “公司存在明顯的誤判,在鋅價(jià)一路下跌的過(guò)程中,沒(méi)有對(duì)其存貨進(jìn)行賣出套保防范跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn),反而通過(guò)期貨市場(chǎng)進(jìn)一步買入原材料,放大了虧損。”一位長(zhǎng)期設(shè)計(jì)套保方案的期貨分析師告訴記者,從目前公開(kāi)的信息看,公司對(duì)賭的心態(tài)比較明顯。
  查詢羅平鋅電2010年年報(bào)即可發(fā)現(xiàn)公司確實(shí)有“賭一把”的沖動(dòng)。年報(bào)提到的2011年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃顯示,公司2011年擬實(shí)現(xiàn)銷售收入19.6億元,該目標(biāo)比2010年增加61.82%。公司當(dāng)時(shí)給出的解釋是,2010年末公司庫(kù)存量較大且2011年度計(jì)劃生產(chǎn)鋅錠達(dá)10萬(wàn)噸,2011年鋅錠計(jì)劃銷售量將大幅增加,并預(yù)測(cè)銷售價(jià)格也比2010年銷售均價(jià)高。現(xiàn)在看來(lái),公司的誤判在當(dāng)時(shí)即已發(fā)生,且一直未能得到有效修正。


  “非有效套保”普遍存在
  羅平鋅電的非有效套保并不是孤例。
  10月14日,摩恩電氣發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)警公告稱,9月下旬歐債危機(jī)全面暴發(fā),期銅產(chǎn)品價(jià)格呈單邊下跌走勢(shì)。截至9月30日公司銅期貨套期保值業(yè)務(wù)平倉(cāng)累計(jì)產(chǎn)生較大損失,導(dǎo)致公司累計(jì)利潤(rùn)大幅下降。隨后公布的三季報(bào)顯示,公司期銅套保損失約800萬(wàn)元。
  公司董秘張樹(shù)祥在接受記者采訪時(shí)透露,今年9月下旬滬銅主力合約連續(xù)兩個(gè)跌停板,公司的套保買入單因此發(fā)生較大賬面虧損,不得不平掉部分倉(cāng)位,這也就產(chǎn)生了實(shí)際損失,而根據(jù)相關(guān)的會(huì)計(jì)政策,該筆損失只能作為投資損益單獨(dú)列出來(lái)。
  另一個(gè)值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是,摩恩電氣三季報(bào)顯示,其投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-1.19億元,較去年同期減少414.6%。公司在附注里解釋為套期保值所需的保證金增加,以及設(shè)備招標(biāo)保證金增加。
  摩恩電氣主動(dòng)披露套保事宜頗有些意外。由于三季報(bào)業(yè)績(jī)和前期預(yù)測(cè)差距很大,公司不得不發(fā)布業(yè)績(jī)修正預(yù)告,而影響業(yè)績(jī)的正是套保業(yè)務(wù)。事實(shí)上,更多受影響的公司只是在三季報(bào)里簡(jiǎn)單提到一句,“投資收益較上年同期減少,主要是公司套期保值業(yè)務(wù)形成的無(wú)效套期虧損。”如同樣參與銅期貨套保的恒邦股份(36.25,-0.30,-0.82%)、大洋電機(jī)(18.88,0.90,5.01%)等,都沒(méi)有透露更多的套保信息。
  據(jù)本報(bào)記者統(tǒng)計(jì),目前參與套保業(yè)務(wù)的上市公司中,超過(guò)九成的公司在報(bào)表里都表明,其所參與的套保業(yè)務(wù)“非高度有效”,損益作為投資收益計(jì)在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目下,在附注說(shuō)明欄里則體現(xiàn)在交易性金融資產(chǎn)(負(fù)債)名下。
  江西銅業(yè)(27.86,-0.17,-0.61%)被稱為 “國(guó)企套保旗幟”,其非有效套保也是一直大量存在?;夭楣窘鼛啄甑呢?cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn),其非經(jīng)常性損益欄目下的投資收益一直非常高,如2008年公司非有效套期保值的投資損失高達(dá)9.7億元,非有效套期保值的公允價(jià)值變動(dòng)損失3.9億元;2009年情況要好很多,但不符合套期保值會(huì)計(jì)的商品期貨合約平倉(cāng)損益仍達(dá)到-2.2億元,不符合套期保值會(huì)計(jì)的商品期貨合約的公允價(jià)值變動(dòng)損益為2.7億元;2010年年末,非有效套期保值的余額達(dá)到-2.95億元。
  財(cái)務(wù)報(bào)表上顯示的超大金額投資損益,一度給江西銅業(yè)帶來(lái)極大的輿論壓力,如2009年上半年就曾爆出江銅套保巨虧的“新聞”。據(jù)江西銅業(yè)一位高層事后介紹,公司2008年在期貨套保上的虧損確實(shí)高達(dá)13億元,然而其對(duì)應(yīng)的現(xiàn)貨交易卻帶來(lái)超過(guò)12億元的盈利,對(duì)沖之后的實(shí)際損失并不大,但公司卻困惑于該如何向外部解釋。
  “套保業(yè)務(wù)的有效性判定,是個(gè)非常復(fù)雜的難題,實(shí)際操作中基本上是以交割為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際交割了那就是有效套保,沒(méi)有交割就是無(wú)效套保。”一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師向記者介紹。
  事實(shí)上,即使認(rèn)定為有效套保,其會(huì)計(jì)成本也相對(duì)要高很多。一家上市公司的董秘就告訴記者,公司所參與的套保業(yè)務(wù)都有現(xiàn)貨經(jīng)營(yíng)相對(duì)應(yīng),但在和會(huì)計(jì)師事務(wù)所多次商討之后,最終做財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)仍是計(jì)在投資收益里面。


  中糧屯河(8.57,-0.06,-0.70%)演示“有效套保”
  由于嚴(yán)格遵守現(xiàn)行的套保會(huì)計(jì)制度,中糧屯河堪稱有效套保的典范。在去年白糖市場(chǎng)的極端行情下,中糧屯河連續(xù)多次提高套期保值業(yè)務(wù)的保證金規(guī)模,在引起輿論普遍關(guān)注的同時(shí),也將國(guó)企有效套保的全部過(guò)程展示在公眾面前。
  今年1月12日,中糧屯河發(fā)布董事會(huì)公告,計(jì)劃將套期保值的資金規(guī)模從原先批準(zhǔn)的6億元增加至12億元。此前,中糧屯河已3次提高參與套期保值的資金額度。因?qū)掖卧黾犹妆YY金的行為,市場(chǎng)懷疑其套保出現(xiàn)巨虧,并有媒體公開(kāi)發(fā)文討伐。
  隨著財(cái)務(wù)報(bào)告的公開(kāi),中糧屯河參與白糖套保的過(guò)程逐漸清晰。當(dāng)白糖的期貨價(jià)格在每噸5000元上方時(shí),中糧屯河進(jìn)行了套保賣出。由于公司的白糖生產(chǎn)成本控制在3000元/噸,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),能在5000元這個(gè)價(jià)位上方賣出顯然是劃算的。
  然而,不幸的是,2010年白糖價(jià)格一路走高,從5000元/噸左右攀升到6000元/噸,又邁過(guò)7000元/噸大關(guān),最終達(dá)到7600元/噸的歷史高價(jià)。“糖高宗”時(shí)代,中糧屯河的套保賣單損失慘重,為了維持頭寸避免爆倉(cāng),公司不得不不斷增加保證金規(guī)模,這正是外界所看到的那一幕。最終,在充裕保證金的護(hù)駕下,中糧屯河成功實(shí)現(xiàn)了交割。
  在2010年的年報(bào)中,中糧屯河的套保業(yè)務(wù)和現(xiàn)貨業(yè)務(wù)進(jìn)行了完全“對(duì)沖”,并沒(méi)有體現(xiàn)在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目下。公司對(duì)此公開(kāi)回應(yīng),在套保過(guò)程中,公司一直沒(méi)有進(jìn)行過(guò)平倉(cāng)操作,而是進(jìn)行了現(xiàn)貨交割,并沒(méi)有虧損。期間唯一可供挖掘的線索是,在年報(bào)里“其他流動(dòng)負(fù)債”項(xiàng)下有3.93億元的期末余額,較期初增加3.08億元,根據(jù)附注可知正是公司參與期貨糖的浮虧。
  中糧屯河為何要死保頭寸?對(duì)此,市場(chǎng)有兩種解釋:一是作為中糧集團(tuán)旗下企業(yè),做空雖然在經(jīng)濟(jì)上有損失,但可以體現(xiàn)其平抑糖價(jià)的社會(huì)效益;二是由于目前的會(huì)計(jì)制度限制,如果公司在套保過(guò)程中進(jìn)行平倉(cāng)操作,其浮動(dòng)虧損就變成了實(shí)際虧損,而該筆損失極有可能被當(dāng)作投資損益單列,在財(cái)務(wù)報(bào)表上出現(xiàn)在“非經(jīng)常性損益”欄下,多數(shù)企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)不愿意看到這樣的結(jié)果,所以公司寧肯不斷增加保證金,也要死撐到交割。
  一家國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者,他所在的公司每年需要對(duì)原材料銅進(jìn)行套保,雖然有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)應(yīng),但在財(cái)務(wù)處理上一直達(dá)不到“完全有效套保”的標(biāo)準(zhǔn),目前采取的措施是,如果套保業(yè)務(wù)是盈利的,一般就直接在期貨市場(chǎng)上進(jìn)行平倉(cāng)操作,如果套保業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損特別是虧損額度相對(duì)較大時(shí),公司會(huì)選擇進(jìn)行實(shí)物交割,并最終通過(guò)期現(xiàn)貨“對(duì)沖”掉該筆浮動(dòng)虧損。


  內(nèi)部評(píng)價(jià)機(jī)制助長(zhǎng)投機(jī)
  不得不參與的套保業(yè)務(wù),遠(yuǎn)沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單。一家上市公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,做套保業(yè)務(wù)最大的困境是相關(guān)人才短缺。一位實(shí)際參與套保業(yè)務(wù)的人士則認(rèn)為,目前的評(píng)價(jià)機(jī)制不利于套保業(yè)務(wù)。
  “套保需要的是復(fù)合型人才,既要懂金融,又要熟悉所在的行業(yè),金融方面也不僅僅是理論知識(shí),還需要有比較豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。另外,還對(duì)個(gè)人的心態(tài)、信念都有很高的要求,套保單規(guī)模一般都比較大,一筆單子下去馬上就可能賺很多,也可能虧很多,一般人玩不了。”這位高管介紹。
  湖北一家上市公司的財(cái)務(wù)人員也向記者證實(shí)了這種說(shuō)法。他們公司產(chǎn)品中包括PVC,在PVC期貨上市的時(shí)候,多家期貨經(jīng)紀(jì)公司曾上門服務(wù),提供各種參與貨套的建議,公司領(lǐng)導(dǎo)最終決定試一試,但在嘗試著交易了幾次之后,覺(jué)得盈虧波動(dòng)太大無(wú)法控制,就沒(méi)有進(jìn)一步參與。
  “主要還是沒(méi)有相關(guān)的人才。首先,領(lǐng)導(dǎo)自己要懂,直接負(fù)責(zé)人更是要特別精通;另外,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、實(shí)物交割方面也都要有配套的人才。” 據(jù)該財(cái)務(wù)人員介紹,雖然目前公司安排了人員盯著期貨價(jià)格,但主要是為現(xiàn)貨價(jià)格服務(wù)。
  “期貨說(shuō)簡(jiǎn)單非常簡(jiǎn)單,除了買就是賣,看漲就做多看跌就做空,但真要把套保做好,又是非常的困難,一方面需要非常扎實(shí)的金融理論基礎(chǔ),能夠設(shè)計(jì)出理論上可行的套保方案,另一方面需要具有較長(zhǎng)期期貨交易經(jīng)驗(yàn)的交易員。雖然目前國(guó)內(nèi)的人才積累方面比前幾年要好很多,但仍然處于初級(jí)階段。”湖北一家大型期貨公司的高管告訴記者。
  但是,正在幫助某上市公司做套保業(yè)務(wù)的楊先生則認(rèn)為,對(duì)套保業(yè)務(wù)的評(píng)價(jià)機(jī)制,是制約套保業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵。
  “現(xiàn)貨市場(chǎng)賺,期貨市場(chǎng)就會(huì)虧;現(xiàn)貨市場(chǎng)虧,期貨市場(chǎng)就會(huì)賺。但現(xiàn)在的很多做法和考核辦法,其實(shí)是對(duì)套期保值的誤解。”楊先生表示,“像今年的行情以下跌為主,我們對(duì)原材料做買入套保,只可能是虧,最好的結(jié)果就是不做,但不做事也不行啊。”
  “套保做得好不好,究竟應(yīng)該如何評(píng)價(jià)?公司對(duì)我們的考核辦法也是與我們做的結(jié)果有關(guān),要是虧了,我們肯定沒(méi)有獎(jiǎng)金拿。”楊先生透露,“說(shuō)到底,領(lǐng)導(dǎo)還是希望這塊業(yè)務(wù)能賺錢。”
  與會(huì)計(jì)問(wèn)題一樣,不能和現(xiàn)貨市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)成果結(jié)合起來(lái)考核,確實(shí)是上市公司套保業(yè)務(wù)的一大制約。
  套保部門要想出成績(jī),只能盡量賺錢,這樣在公司內(nèi)部才有說(shuō)話的底氣,對(duì)外報(bào)表也好看。然而,這卻和套期保值的初衷相違背,也助長(zhǎng)了投機(jī)的動(dòng)力。

  學(xué)者建議
  借力期貨經(jīng)紀(jì)公司
  上市公司不愿意談及而監(jiān)管層卻不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題是,目前在上市公司套保業(yè)務(wù)過(guò)程中幾乎沒(méi)有監(jiān)管。根據(jù)目前的監(jiān)管要求,上市公司參與套期保值業(yè)務(wù)之前,需要董事會(huì)討論同意,其參與額度也需要董事會(huì)批準(zhǔn),并制定相關(guān)的規(guī)章制度,但在實(shí)際參與過(guò)程中卻沒(méi)有監(jiān)管,投資者更是只能通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表中的零星披露信息來(lái)了解和揣測(cè),或者等到公司發(fā)生大的損失之后再通過(guò)公告了解。
  “期貨畢竟是杠桿交易,如果沒(méi)有強(qiáng)有力的監(jiān)管措施,套保很容易就做成投機(jī),大中型企業(yè)一般有比較好的內(nèi)部控制體系,出問(wèn)題的概率不大,但一些小公司就很難把握。”長(zhǎng)江期貨一研究員向記者表示,目前絕大多數(shù)公司財(cái)報(bào)里反映的“由于不符合完全套保條件”,部分就是因?yàn)橥稒C(jī)交易。
  事實(shí)上,目前上市公司的套期保值業(yè)務(wù),主要靠公司內(nèi)部進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,但“自己管自己”并不是一件容易事。部分大公司如江西銅業(yè),已經(jīng)形成了一整套較為完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,每天都會(huì)進(jìn)行結(jié)算并有評(píng)估,但也有一些公司的風(fēng)險(xiǎn)控制能力明顯跟不上。
  歐美等金融發(fā)達(dá)國(guó)家如何解決這些問(wèn)題呢?長(zhǎng)江期貨研究員黃駿飛介紹,期貨經(jīng)紀(jì)公司會(huì)承擔(dān)一部分監(jiān)管責(zé)任,公司參與套保業(yè)務(wù)是否過(guò)度,期貨經(jīng)紀(jì)公司是非常清楚的,銀行等其他金融機(jī)構(gòu)如要了解這方面的情況,都會(huì)找經(jīng)紀(jì)公司咨詢。事實(shí)上,大多數(shù)銀行都有自己的期貨經(jīng)紀(jì)公司,銀行在考察一個(gè)公司的信用時(shí),會(huì)將其參與套保業(yè)務(wù)的情況作為重要考察指標(biāo)。
  有學(xué)者建議,目前大多數(shù)保薦機(jī)構(gòu)都有下屬期貨公司,對(duì)于部分剛參加套保業(yè)務(wù)或者套保尚不熟練的上市公司,不妨委托保薦機(jī)構(gòu)下屬的期貨公司進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)管,并定期出具上市公司參與套保業(yè)務(wù)的報(bào)告。雖然短期會(huì)增加運(yùn)營(yíng)成本,但有利于套保市場(chǎng)以及上市公司的健康發(fā)展。

責(zé)任編輯:hq

如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.bestexercisefitness.com了解更多信息。

中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。