朝華科技重組東升廟礦內(nèi)幕
2012年11月19日 10:5 5909次瀏覽 來源: 理財周報 分類: 曝光臺
這是一單涉及到數(shù)十億利益的重大交易。
交易圍繞一家停牌五年之久叫朝華科技的公司,以及坐落在內(nèi)蒙古巴彥淖爾市的東升廟礦展開。在前臺表演的角色有三個:甘肅建新集團、北京賽德萬方和北京智尚勵合。這是一個關(guān)于ST空殼公司如何自我救贖的故事,本已瀕臨尾聲,但背后的利益方還要求寫續(xù)集。最后的結(jié)果將很快揭曉。
離最后投票僅有4天時,11月15日晚8點,北京賽德萬方合伙人周形在接受理財周報記者采訪時稱:“還有變數(shù)。”并提醒記者,“注意看動向,看看吧,好嗎?”
理財周報記者通過大量調(diào)查和取證,發(fā)現(xiàn)這筆交易披露的許多重要信息,涉嫌虛假陳述或有較大出入,特別是占東升廟礦業(yè)有限責任公司41%股份的第二大股東北京賽德萬方公司的實際控制人問題。
隱秘的利益鏈條如何形成?誰在幕后操控方向?還會有變數(shù)嗎?層層深入之后,藏有諸多隱秘的內(nèi)幕開始浮出水面。
調(diào)查一層一層展開。
主角劉建民
“主要股東打電話來,有反對的,也有同意的,目前還不好統(tǒng)計。”對于19日決定重組方案生死的股東大會,朝華證券部人士強調(diào),“公司有專人在溝通做相應的工作。”
2012年11月2日,朝華科技拋出新的重組草案。這一天,往前離2009年版方案終止審查已有265天,往后距退市大限12月31日只剩不到兩個月。5年半停牌,兩次重組嘗試,這一次涉及交易金額21.69億元,比2009年的13.87億元牽扯的利益更多,水也更深。按照大股東給出的重組方案,重組后朝華科技總股本為11.37億股,預計2012年盈利2.34億元,每股凈利潤0.2元。按照同業(yè)上市公司平均市盈率30倍計算,*ST朝華復牌后的股價將在6元以上。
劉建民和他的建新集團依舊是這個重組故事的主角,他持有東升廟礦業(yè)49%股權(quán)。另外的利益方賽德萬方和智尚勵合則是新面孔,分別持有東升廟礦業(yè)41%和10%股權(quán)。在甘肅隴南徽縣,幾乎沒有人不知道劉建民這個“甘肅首富”。劉建民以礦發(fā)家,理財周報記者接觸到的一位徽縣人士如此評價他,“很有錢,徽縣的礦山大部分都是劉建民的。”在2012年福布斯中國富豪榜單上,已獲新加坡永久居留權(quán)的劉建民以40億身家位列第246位。他一手打造的建新集團在隴南眾多礦企中“幾乎是最大的”。”在2011年度甘肅省私營(民營)企業(yè)100強名單中,建新集團位列第三。不過,如今劉建民的主要足跡已不在徽縣。在徽縣老鄉(xiāng)的眼里,這是一個神龍見首不見尾的人物。他的視線發(fā)散到眾多領域,包括影視、餐飲、建材等,如*ST朝華重組預案件里披露的九州院線、白泉山莊、華海建材等公司。而在主業(yè)勘礦采礦上,他的邊界也在擴展。當?shù)厝送嘎读嗽颍?ldquo;徽縣的礦已經(jīng)開了十幾年了,基本上都被掏空了,他們在內(nèi)蒙那邊也有公司,現(xiàn)在在外邊開始找礦了。”
此次增發(fā)的標的東升廟礦業(yè)就位于內(nèi)蒙古烏拉特后旗。在東升廟待過的人告訴理財周報記者,當?shù)氐V企眾多,包括紫金、萬城、飛尚銅業(yè)、盾安太陽能、瑞峰鉛冶煉、齊華化工、團羊水泥、大唐風電等。“原本東礦是最大,現(xiàn)在紫金礦業(yè)(601899)建設的才是最大的礦。”東升廟礦業(yè)的全資子公司臨河新海在內(nèi)蒙彥淖爾市臨河區(qū),另一家子公司金鵬礦業(yè)則位于千里之外的安徽省鳳陽縣。
重組方案中還提到,建新集團未來會向*ST朝華注入另外多個礦企,包括山西太原繁峙縣的山西金德成信礦業(yè),山西丹鳳縣的皇臺礦業(yè),新疆的寶盛礦業(yè)和托里潤新礦業(yè)等。公開資料顯示,2011年9月萬馬電纜(002276)原本計劃收購建新集團旗下的托里潤新礦業(yè),最終無疾而終。理財周報記者致電萬馬電纜董秘王向亭,其表示,“當時做了預勘發(fā)現(xiàn)這個礦品位很低,開采難度大。這個礦是不可能再有收購的意向了。”
子虛烏有的賽德實際控制人
作為重組故事的兩個重要角色,賽德萬方進場的時間是2012年1月18日,離*ST朝華退市期限僅有348天;智尚勵合亮相則更晚,已是4月19日,離12月31日的最后期限只有256天。理財周報記者注意到,從今年8月7日起,*ST朝華和重組方之一賽德萬方之間的聯(lián)系變得更為緊密。賽德萬方的總裁,44歲的張廣龍;常務副總裁,46歲的趙威均被推舉到上市公司任董事。倘若重組成功,戰(zhàn)略投資者賽德萬方將成為*ST朝華的第二大股東。
上市公司披露的信息顯示,賽德萬方成立于2010年8月25日,注冊資本為1000萬元;法定代表人和董事長是韓曉宇,實際控制人為利彥超。然而理財周報記者發(fā)現(xiàn),韓、利二人的身份均存在重大疑點。表面上,韓曉宇同時擔任賽德萬方和賽德萬方的原始股東——北大賽德(天津)投資發(fā)展有限公司,以及新進股東北京知安得資本管理有限公司(下稱知安得資本)的法定代表人。吊詭的是,作為一把手的韓曉宇實際上僅間接持有賽德萬方8.6%的股權(quán),以及直接持有知安得資本10%的股權(quán)。顯然,在韓曉宇背后,賽德萬方內(nèi)部還有其他利益方在實際操控,而經(jīng)理財周報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),隱藏在幕后的操控者并非公開信息中的利彥超。
資料顯示,利彥超今年35歲,根據(jù)其身份證號碼前六位“441900”可判定其為東莞人,身份證上顯示的住址也在東莞。2007年-2009年,利彥超供職于東莞市東怡機電有限公司(下稱東怡機電),2009年起迄今任杭州塘玉實業(yè)有限公司(下稱塘玉實業(yè))經(jīng)理。
理財周報記者通過公開信息了解到,東怡機電是在2007年發(fā)展起來的一家減速/變速電機小公司。而塘玉實業(yè)更是“默默無聞”,網(wǎng)絡上沒有任何跟它有關(guān)的資料。而根據(jù)公開披露信息,正是通過塘玉實業(yè)和知安得資本,利彥超間接控制賽德萬方86%股權(quán)并成為其實際控制人。
11月15日上午,理財周報記者致電東怡機電,其公司員工稱,“是有利總這個人,不過他出差一個星期了。他一般都在外面。” 被問及公司是否投資了礦項目時,其言辭肯定,“沒有。我們主要是做減速電機這一塊。”
關(guān)于在杭州設立的塘玉實業(yè),該人士表示并不清楚。他另一句肯定的回答最為驚人,“賽德萬方不是我們的公司。”理財周報記者在賽德萬方官網(wǎng),沒找到任何對韓曉宇、利彥超的介紹。令人意想不到的是,作為一家名不見經(jīng)傳的投資公司,賽德萬方邀請到的顧問多數(shù)出身于重要金融部門,包括中國證監(jiān)會原主席周道炯、人民銀行總行原辦公廳主任兼金融管理司司長馬金聲、中國證監(jiān)會國際部原副主任劉李勝、中國人民銀行政策研究室原副主任兼金融研究所副所長景學成等。
投資圈內(nèi)人士對如此耀眼的顧問陣容表示震驚,“一般不會有這樣的情形,說明這個PE很有背景和來頭。”在其官網(wǎng)“實力團隊”板塊中,理財周報記者發(fā)現(xiàn)了周形的名字。周形的履歷讓他成為賽得萬方的“活招牌”——曾在上海復星集團任投資總監(jiān),主導運作了天津制藥、羚銳制藥(600285)、唐山建龍、科大訊飛(002230)、金龍汽車(600686)項目;兼并收購了沈陽證券、豫園商城(600655)、南鋼集團、二十一世紀經(jīng)濟報道、現(xiàn)代快報等企業(yè);還參與了乍嘉蘇高速公路和杭州繞城高速公路的收購工作。
11月15日晚,理財周報記者聯(lián)系到周形。對記者的提問,電話那頭的他總要沉默幾秒后才開始簡短作答。
從周形處理財周報記者確認了之前獲得的信息:
“韓曉宇和利彥超是賽德萬方的合伙人嗎?”。
“不是。”
“他們的職責是什么?”
“他們負責當?shù)鼐唧w的項目。”
從東怡機電員工處聽到的有關(guān)利彥超的消息也變得明朗起來:
“利彥超是實際控制人嗎?”
“不是。他只是一般的,相當于顧問之類的。”
如果這兩個消息源的表述確鑿,*ST朝華的重組方案就涉嫌重大虛假陳述。那么,*ST朝華重組中的重要角色賽德萬方,其幕后的真正決策人是誰?是否就是周形?
聽到這個問題后,電話那頭靜悄悄的,過了幾秒又重新傳來周形緩慢斷續(xù)的聲音,“這個項目……我只是在上面投委會議層面關(guān)注,下面具體的我不管。”
對周形出現(xiàn)在*ST朝華重組事宜中,曾與其共事多年的復興集團高層人士評價稱,“周形在融資或說重組層面有一定的能力,但可以確信,他不具備去做10億以上重組項目的能力。”據(jù)該人士描述,周形早在七八年前就離開了復星。“周形在復星期間只發(fā)現(xiàn)過南鋼股份(600282)這個項目。不過具體的談判啊,專業(yè)的準備,都是由專業(yè)的團隊去做的,跟他沒有關(guān)系。這個人也聊過很多別的項目,但是在復星幾年里一個項目也沒有做成。”
原重組方大賺8億
*ST朝華的重組,就像吳宇森執(zhí)導的《赤壁》一樣,故事太長,需要分上下集來講。
在賽德萬方、智尚勵合及時現(xiàn)身救場之前,上一次重組嘗試中的利益方港鐘科技和建銀國際,已在2011年末抽身而出。雖然未能重組成功,他們也已經(jīng)賺得盆滿缽滿。劇情分割發(fā)生在2011年12月。在熟悉資產(chǎn)重組案的研究員眼里這已經(jīng)是一個做了很長時間的項目,“之前停了,現(xiàn)在又開始做了。”2009年11月9日,*ST朝華與建新集團、建銀國際、港股科技簽訂《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》的約定,將重組正式推進軌道。然而去年12月,參與方之一港鐘科技突然要求退出。12月15日港鐘科技將東升廟礦業(yè)25%的股權(quán)作價4億元轉(zhuǎn)回給建新集團,折每元出資額4.44元。對比入股成本0.9億元,港鐘科技離場時還賺到了3.1億元。業(yè)內(nèi)人士只能將這謎一般的退出簡單解讀為,“不再看好該重組”。由于重大資產(chǎn)重組方案出現(xiàn)了調(diào)整,*ST朝華撤回了原重組方案。
2012年11月15日上午,深圳市福田區(qū)益田路時代金融中心。在第16層樓,理財周報記者找到了港鐘科技,沒有獨立前臺,但門外的藍色指示牌格外顯眼。港鐘科技對面是關(guān)聯(lián)公司冠欣集團和冠欣投資,港鐘科技的董事長梅平與冠欣集團的董事長梅偉是親兄弟。早在2003年,冠欣投資已經(jīng)投資了東升廟礦業(yè)。2007年12月10日,港鐘科技獲得的東升廟礦業(yè)25%股權(quán),正是向深圳市冠欣投資有限公司等關(guān)聯(lián)方購買的。另外,同樣由梅偉控制的安信達公司、鼎裕貿(mào)易先后在2003年、2004年投資過東升廟礦業(yè),后來也紛紛退出。上集中的另一個角色建銀國際,也在2012年匆匆作別東升廟礦業(yè)。
2008年4月26日、2008年10月17日,建銀國際分別以7200萬元、1800萬元受讓東升廟礦業(yè)20%和5%的股權(quán),累計投資9000萬元。
2012年4月20日,建銀國際將25%的股權(quán)以5.82億的價格轉(zhuǎn)手出售。在東升廟礦業(yè)的退出上,建銀國際賺了4.92億元。
2008年4月26日,建銀國際參股臨河新海,斥資1000萬元。2012年4月退出時賣價2099萬元,凈賺1099萬元。
而在對金鵬礦業(yè)的投資上,建銀國際花費了4200萬元,2012年以3736萬元出售,小虧464萬元。
至此,離場前建銀國際在對建新集團礦產(chǎn)資源的投資大賺了4.98億元。
責任編輯:曉曉
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。