上市公司豪賭探礦權(quán) 高風(fēng)險(xiǎn)未必高收益
2011年06月02日 8:51 3830次瀏覽 來源: 證券時(shí)報(bào) 分類: 有色市場(chǎng)
控制風(fēng)險(xiǎn)成當(dāng)務(wù)之急
但探礦權(quán)證意味著多大程度上的價(jià)值,恐怕是個(gè)誰都說不清的問題。今年4月,辰州礦業(yè)(002155)公告稱,公司資源勘查項(xiàng)目中新邵辰鑫礦區(qū)金銻勘探項(xiàng)目和陶金坪礦區(qū)深部勘探及周邊普查兩個(gè)子項(xiàng)目由于探礦效果不理想,決定不再將募集資金投入相關(guān)項(xiàng)目。
辰州礦業(yè)的剎車為其他上市公司投資探礦權(quán)敲響了警鐘。而事實(shí)上,探礦權(quán)由希望的載體變身為一張廢紙的事情并不罕見。由于上市公司購(gòu)買探礦權(quán)所支付的對(duì)價(jià)實(shí)際上是對(duì)相應(yīng)區(qū)域內(nèi)資源估計(jì)儲(chǔ)量的價(jià)值,因此實(shí)際資源的儲(chǔ)量與估計(jì)值之間的差距是產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。
金欽帥指出,探礦權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)首要體現(xiàn)在最終的探礦結(jié)果,有可能根本就沒有礦可開采,也有可能有些礦雖然能探到,但是其資源量太小或者開采經(jīng)濟(jì)性不足,達(dá)不到國(guó)家的準(zhǔn)入門檻,無法換領(lǐng)采礦證。在這方面普查探礦權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就比較大,詳查探礦權(quán)準(zhǔn)確度相對(duì)較高,但也不是完全可靠。
正式開采前發(fā)現(xiàn)探出資源不理想會(huì)造成損失,但更糟糕的情況是真正開采了才發(fā)現(xiàn)貨不對(duì)板。前述擔(dān)保公司人士曾在西南某地參與一個(gè)黃金礦評(píng)估項(xiàng)目,根據(jù)探礦預(yù)測(cè)儲(chǔ)量實(shí)施評(píng)估并獲得采礦權(quán)后,卻在進(jìn)入實(shí)際開采時(shí)發(fā)現(xiàn),部分鉆探點(diǎn)正好位于一些點(diǎn)狀礦藏而非條狀礦脈之上,俗稱雞窩礦,而由此得出的預(yù)測(cè)儲(chǔ)量也與實(shí)際儲(chǔ)量相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致了業(yè)主單位的巨大損失。
礦業(yè)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富的劉益康告訴記者,造成探礦權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)的主要原因有兩個(gè),一是資料真實(shí)性非常不可靠,因?yàn)榫薮蟮睦嬖斐墒袌?chǎng)上假資料非常多。而探礦權(quán)對(duì)應(yīng)的資源是不可見的,可見的只是一堆資料,依靠一些假的資料作判斷風(fēng)險(xiǎn)很大。另一方面,探礦權(quán)升值很難,十之八九是升不了值的。因?yàn)榧词褂刑降V權(quán)也有可能探不到礦,有些礦山還未必有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,探礦權(quán)到實(shí)際開采有很長(zhǎng)的路要走。
探礦權(quán)本身有風(fēng)險(xiǎn),而資本市場(chǎng)更可能成為風(fēng)險(xiǎn)放大器。目前上市公司獲取探礦權(quán)開始越來越多的選擇使用募集資金或資產(chǎn)重組的方式。例如山東黃金、本鋼板材就屬于使用非公開發(fā)行募集資金收購(gòu)探礦權(quán)資產(chǎn);而此前被熱炒的大成股份、華陽科技則屬于通過資產(chǎn)重組置入探礦權(quán)資產(chǎn)。
一旦相關(guān)公司因探礦權(quán)風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生損失,大量中小投資者將為此付出代價(jià)。目前,資本市場(chǎng)存在約束高風(fēng)險(xiǎn)投資的規(guī)則,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,使用募集資金一般不能投入非主業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè);而用自有資金做財(cái)務(wù)投資的上市公司,也無法進(jìn)行再融資。
但一位投行保薦人告訴記者:“探礦權(quán)應(yīng)該算是實(shí)業(yè)投資,不能界定為財(cái)務(wù)投資,因此對(duì)上市公司投資探礦權(quán)并沒有明確的法律法規(guī)約束。不過,由于探礦權(quán)風(fēng)險(xiǎn)很大,上市公司使用募集資金或自有資金投資應(yīng)該審慎。而主業(yè)與礦業(yè)無關(guān)的上市公司投資探礦權(quán)是否可以視同PE這類高風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)投資更是個(gè)值得深入探討的話題。”
[1] [2]
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.bestexercisefitness.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。